Im Militärbereich ist aktuell eine Revolution im Gange, der sich viele Menschen bislang nicht bewusst sind. Immer mehr Aufgaben werden, wie im zivilen Leben auch, von Computerprogrammen und unbemannten robotischen Systemen übernommen. Immer mehr wird automatisiert erledigt, der Mensch ist nicht mehr Akteur, sondern Überwacher – bestenfalls. In immer mehr Kontexten ist der Soldat oder die Soldatin auf die Zuarbeit von Computerprogrammen angewiesen, die Datenströme aus verschiedensten Sensoren filtern, bewerten und Handlungsoptionen vorschlagen. Bislang wird von Politik und Militär die Illusion aufrechterhalten, der Mensch sei am Ende doch der maßgebliche Entscheider, eine "Vollautonomie", bei der Computerprogramme über Waffengewalt gegen Menschen entscheiden, sei abzulehnen. Es ist deshalb keinesfalls zu früh, vielleicht sogar eher schon zu spät, um die zentralen Fragen, wie "entmenschlicht" die Kriegsführung der Zukunft sein kann und vor allem sein soll, zu diskutieren.


SAN ANTONIO

Die Datenmenge, die von Satelliten und Luftüberwachungsplattformen der US-Regierung gesammelt wird, überfordert die Fähigkeit des Pentagon, sie zu verarbeiten, eine Situation, die nicht durch die Einstellung neuer Analysten korrigiert werden kann, sagte der Chef des US-Strategischen Kommandos am 19. Oktober.

US Air Force General C. Robert Kehler sagte, der Datensturm sei um 1.500 Prozent stärker als noch vor fünf Jahren, während die Fähigkeit der US-Regierung, ihn zu verarbeiten, zu nutzen und zu verbreiten, um etwa 30 Prozent zugenommen habe.


In einer Ansprache auf dem Symposium von Geoint 2011 hier sagte Kehler, es würde Tausende weiterer Analysten brauchen, um alles zu bewältigen, eine Aussicht, die er als „nicht realistisch“ bezeichnete.


Kehler schlug zwei Lösungen vor.

Mittelfristig, sagte er, sollten Analysten zusammengeschlossen werden, damit ein Experte im europäischen Theater damit beauftragt werden könnte, Daten aus Asien zu sichten. Derzeit, sagte er, seien Analysten Regionen zugeordnet und stehen anderen regionalen Kommandos des US-Verteidigungsministeriums nicht zur Verfügung.

Was Kehler eine „global verbundene, einheitliche PED-Struktur [Verarbeitung, Nutzung und Verbreitung]“ nannte, würde vorhandene Analysten effizienter nutzen.

„Lasst uns die Informationen zum Analysten bringen, nicht der Analyst zur Information“, sagte Kehler. Weder der geografische Standort eines Analysten noch die Überwachungsplattform sollten im Mittelpunkt der Zuordnung, Verarbeitung und Verbreitung von Daten stehen, sagte er.

Es bleibt die Frage, welche Organisation die Befugnis erhalten würde, die Bildanalyse auf globaler Basis zu koordinieren.

Er sagte, das Joint Functional Component Command for Intelligence, Surveillance and Reconnaissance des Strategic Command, das 2005 geschaffen wurde, sei ein mögliches Zuhause. Er betonte jedoch, dass sein Büro „keine weitere Arbeit suche“ und dass sich vielleicht eine andere Agentur darum kümmern sollte.


Längerfristig, sagte er, könne der Datenstrom nur durch Technologie gesichtet und dann für die Auswertung durch Analysten bereitgestellt werden. „Lassen Sie Maschinen die Daten verarbeiten, damit Menschen die Entscheidung treffen können“, sagte er und fügte hinzu, dass das heutige Verarbeitungs- und Verbreitungsnetzwerk aus der Zeit vor dem Internet stammt.

Was nicht getan werden sollte, sagte er, sei, die eingehenden Rohdaten zu den Themen zu reduzieren, an denen Kommandeure bereits interessiert seien. Wenn fünf Prioritäten aufgelistet seien, sagte er, würden die wichtigsten Daten sicherlich in einer sechsten zu finden sein.

In einer separaten Ansprache sagte Michael G. Vickers, US-Unterstaatssekretär für Geheimdienste, dass die Menge an Geheimdienst-, Überwachungs- und Aufklärungsdaten, die heute über Afghanistan produziert wird, fünfmal so hoch ist wie die Menge, die auf dem Höhepunkt des dortigen Krieges über dem Irak produziert wurde.


Der Datenstrom beläuft sich auf 53 Terabyte pro Tag – das entspricht 2,5 Millionen Filmen in voller Länge.

Vickers sagte, die terrestrische und Satellitenbandbreite, die zur Unterstützung dieses Datenflusses, der oft in Form von Bewegtbildvideos vorliegt, zur Verfügung gestellt wird, sei um 1.000 Prozent gestiegen.


Vickers stimmte zu, dass die Haushaltskrise, mit der das Verteidigungsministerium konfrontiert ist, Verteidigungsmanager dazu zwingen wird, „harte Entscheidungen“ darüber zu treffen, wo Einsparungen zu finden sind. Kommerzielle Satellitenbilder seien wirtschaftlich, könnten aber staatlich betriebene Überwachungsraumfahrzeuge nicht ersetzen.

Leider gibt es große Herausforderungen bei der Verarbeitung und Nutzung von Daten in taktischen Umgebungen. Es wird immer schwieriger, die riesige Menge an Geheimdienstinformationen und Informationen, die Militärkommandanten und ihren Stäben zur Verfügung stehen, zu verdauen und Schlussfolgerungen zu ziehen. Seit dem 11. September ist die Datenmenge von Drohnen und anderen Überwachungstechnologien um erstaunliche 1.600 Prozent in der USA gestiegen. US Streitkräfte verfügen jetzt über ungefähr 7 Millionen Computergeräte – eine Zahl, die sich bis 2020 voraussichtlich verdoppeln wird. Diese Verbreitung von Sensoren hat dazu beigetragen, die große Datenflut anzuheizen. Das sind alles relevante Daten. Das Problem ist einfach, dass es zu viel davon gibt.

In diesem Beitrag wird der am Institut für Flugsysteme entwickelte Ansatz der „Dual-Mode Cognitive Automation“ (Onken & Schulte, 2010) zur menschgerechten Automatisierung von Arbeitsprozessen in der Flugführung dargestellt. Hierbei wird herausgestellt, dass kognitive Automation nicht nur durch die Verwendung KI- oder Agenten-basierter Verarbeitungsalgorithmen beziehungsweise Architekturen gekennzeichnet ist, sondern vor allem auch Empfehlungen für die systematische Spezifikation von Funktionen gemacht werden kann. Ferner erfolgt ein Exkurs in Ansätze zur adaptiven Automation.


Nach der Darstellung der Theorie widmet sich dieser Beitrag der Anwendung auf die Automatisierung der Multi-UAV-Führung aus dem Cockpit eines bemannten Hubschraubers. Zunächst werden die Systemarchitektur und die wichtigsten Funktionen dargestellt. Anschließend werden ausgewählte Ergebnisse aus „humanin-the-loop“-Experimenten vorgestellt.

Mai 2014 zu einem ersten informellen Expertentreffen im Rahmen der UN-Waffenkonvention, der Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) in Genf. Dort diskutierten Vertreter von mehr als 100 Staaten und verschiedenen Nichtregierungsorganisationen über die Gefahren und Risiken autonomer letaler Waffensysteme.


Gemeinsam mit tausenden Forschern1 weltweit fordern die Fachbereiche „Künstliche Intelligenz“ und „Informatik und Gesellschaft“ der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI) die Ächtung tödlicher autonomer Waffensysteme analog zu chemischen und biologischen Waffen.


Im Rahmen der Waffenkonvention der Vereinten Nationen (Convention on Certain Conventional Weapons, CCW) wird derzeit über ein Verbot tödlicher autonomer Waffensysteme (Lethal Autonomous Weapon Systems, LAWS) diskutiert. Durch neueste Fortschritte in der Hard- und Softwareentwicklung, insbesondere im Bereich Künstliche Intelligenz, werden Waffensysteme ermöglicht, die Auswahl und Bekämpfung eines Ziels ohne menschliche Intervention durchführen.


Noch in diesem Jahr soll in Genf ein Vertragstext verabschiedet werden, welcher den Einsatz autonomer Zielerfassung sowie autonomer Tötungsentscheidungen durch Maschinen ächtet.


Die Fachbereiche „Künstliche Intelligenz“ und „Informatik und Gesellschaft“ der Gesellschaft für Informatik teilen die ethischen und technologischen Bedenken der zahlreichen Expertinnen und Experten des International Committee for Robot Arms Control (ICRAC) an LAWS. Obwohl der geltende Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD diese Forderung unterstützt („Autonome Waffensysteme, die der Verfügung des Menschen entzogen sind, lehnen wir ab. Wir wollen sie weltweit ächten.“) verfolgt die Bundesregierung aktuell die Strategie, anstelle einer verbindlichen CCW-Regel, nur eine „politische Erklärung” zu verabschieden und möchte sich „längerfristig“ für ein Verbot einsetzen.


Das Verbot wird aktuell diskutiert - und daher ist jetzt der Zeitpunkt, die im Koalitionsvertrag formulierte Absichtserklärung umzusetzen und sich aktiv für ein Verbot einzusetzen. Wie in der Stellungnahme der GI6 zur KI-Strategie der Bundesregierung fordern wir daher die
Bundesregierung auf, sich in den aktuellen Verhandlungen gemeinsam mit ihren europäischen Partnern für eine völkerrechtliche Ächtung von LAWS im Rahmen der UN-Waffenkonvention einzusetzen und ihre weitere Erforschung auf nationaler Ebene streng zu regulieren.

Arbeitsschwerpunkte der Regierungsexpertengruppe 2021:


(a) Eine Untersuchung der potenziellen Herausforderungen durch neue Technologien in den Bereich Lethal Autonomous Weapon Systems zu International Humanitäres Recht;


(b) Charakterisierung der betrachteten Systeme zur Förderung von ein gemeinsames Verständnis über Konzepte und Merkmale, die für die relevant Ziele und Zwecke des Übereinkommens sind;


(c) Weitere Berücksichtigung des menschlichen Elements bei der Anwendung tödlicher Gewalt; Aspekte der Mensch-Maschine-Interaktion bei Entwicklung, Einsatz und Nutzung von neue Technologien im Bereich tödlicher autonomer Waffensysteme;


(d) Überprüfung möglicher militärischer Anwendungen verwandter Technologien in diesem Zusammenhang;


(e) Mögliche Optionen zur Behandlung der humanitären und internationalen Sicherheit und Herausforderungen durch neue Technologien im Bereich der tödlichen Autonomie Waffensysteme im Rahmen der Ziele und Zwecke der Konvention ohne Vorwegnahme politischer Ergebnisse und unter Berücksichtigung vergangener, aktuelle und zukünftige Vorschläge.


6. Vorbereitung des Berichts zur Prüfung auf der Sechsten Überprüfungskonferenz des CCW gemäß dem Beschluss der Hohen Vertragsparteien im Jahr 2019 (Absatz 31 CCW/MSP/2019/9):

General Douglas MacArthur’s Farewell Speech

Given to the Corps of Cadets at West Point

May 12, 1962


Dieser Name und Ruhm sind das Geburtsrecht eines jeden amerikanischen Bürgers. In seiner Jugend und Stärke, seiner Liebe und Loyalität gab er alles, was die Sterblichkeit geben kann. Er braucht keine Lobrede von mir oder von irgendeinem anderen Mann. Er hat seine eigene Geschichte geschrieben und sie in Rot auf die Brust seines Feindes geschrieben.


Aber wenn ich an seine Geduld unter Widrigkeiten, an seinen Mut unter Beschuss und an seine Bescheidenheit im Sieg denke, erfüllt mich ein Gefühl der Bewunderung, das ich nicht in Worte fassen kann. Er gehört in die Geschichte als eines der größten Beispiele für erfolgreichen Patriotismus. Er gehört der Nachwelt als Lehrer zukünftiger Generationen in den Prinzipien von Freiheit und Freiheit. Er gehört der Gegenwart, uns, durch seine Tugenden und durch seine Leistungen.


In zwanzig Feldzügen, auf hundert Schlachtfeldern, an rund tausend Lagerfeuern habe ich diese unerschütterliche Standhaftigkeit, diese patriotische Selbstverleugnung und diese unbesiegbare Entschlossenheit erlebt, die seine Statue in die Herzen seines Volkes geritzt haben.

Von einem Ende der Welt zum anderen hat er den Kelch des Mutes tief geleert. Als ich diesen Liedern des Glee Clubs lauschte, konnte ich in meiner Erinnerung diese schwankenden Kolonnen des Ersten Weltkriegs sehen, die sich auf manch einem müden Marsch unter feuchten Rucksäcken beugten, von tropfender Dämmerung bis zu nieselndem Morgengrauen, knöcheltief durch den Sumpf von Granaten stapften -verstopfte Straßen; sich grimmig für den Angriff zu formieren, blaulippig, mit Matsch und Schlamm bedeckt, von Wind und Regen gekühlt, nach Hause zu ihrem Ziel und für viele zum Richterstuhl Gottes zu fahren.


Ich kenne die Würde ihrer Geburt nicht, aber ich kenne die Herrlichkeit ihres Todes. Sie starben ohne Fragen, ohne sich zu beschweren, mit Glauben in ihren Herzen und auf ihren Lippen die Hoffnung, dass wir zum Sieg weitergehen würden. Immer für sie: Pflicht, Ehre, Vaterland. Immer ihr Blut und Schweiß und Tränen, als sie den Weg und das Licht sahen.


Und zwanzig Jahre später, auf der anderen Seite der Welt, gegen den Dreck schmutziger Schützenlöcher, den Gestank geisterhafter Schützengräben, den Schlamm tropfender Unterstände, diese kochenden Sonnen der unerbittlichen Hitze, diese sintflutartigen Regenfälle verheerender Stürme, die Einsamkeit und völlige Verwüstung von Dschungelpfaden, die Bitterkeit der langen Trennung von denen, die sie liebten und schätzten, die tödliche Pest tropischer Krankheiten, der Schrecken heimgesuchter Kriegsgebiete.


Ihre entschlossene und entschlossene Verteidigung, ihr schneller und sicherer Angriff, ihre unbezwingbare Entschlossenheit, ihr vollständiger und entscheidender Sieg – immer Sieg, immer durch den blutigen Dunst ihres letzten widerhallenden Schusses, die Vision von hageren, gespenstischen Männern, die ehrfürchtig Ihrem Passwort der Pflicht folgen , Ehre, Land.


Der Kodex, den diese Worte verewigen, umfasst die höchsten moralischen Gesetze und wird den Test jeder Ethik oder Philosophie bestehen, die jemals zur Erhebung der Menschheit verkündet wurde. Seine Anforderungen gelten den Dingen, die richtig sind, und seine Beschränkungen sind von den Dingen, die falsch sind. Der Soldat muss vor allen anderen Menschen den größten Akt der religiösen Erziehung praktizieren – Opfer. Im Kampf und im Angesicht von Gefahr und Tod enthüllt er jene göttlichen Eigenschaften, die sein Schöpfer gab, als er den Menschen nach seinem eigenen Bild schuf. Kein körperlicher Mut und kein roher Instinkt können die göttliche Hilfe ersetzen, die ihn allein stützen kann. So schrecklich die Kriegsereignisse auch sein mögen, der Soldat, der aufgerufen ist, sein Leben für sein Land zu opfern und zu geben, ist die edelste Entwicklung der Menschheit.


Sie stehen jetzt vor einer neuen Welt, einer Welt des Wandels. Der Vorstoß von Satelliten, Kugeln und Raketen in den Weltraum markierte den Beginn einer weiteren Epoche in der langen Geschichte der Menschheit – das Kapitel des Weltraumzeitalters. In den fünf oder mehr Milliarden Jahren, von denen die Wissenschaftler sagen, dass es gedauert hat, um die Erde zu bilden, in den drei oder mehr Milliarden Jahren der Entwicklung der Menschheit, hat es nie eine größere, abruptere oder atemberaubendere Evolution gegeben. Wir beschäftigen uns jetzt nicht nur mit Dingen dieser Welt, sondern mit den grenzenlosen Entfernungen und noch unergründlichen Mysterien des Universums. Wir streben nach einer neuen und grenzenlosen Grenze.


Wir sprechen in seltsamen Begriffen: von der Nutzbarmachung der kosmischen Energie; Winde und Gezeiten für uns arbeiten zu lassen; unerhörte synthetische Materialien zu schaffen, um unsere alten Standardgrundlagen zu ergänzen oder sogar zu ersetzen; Meerwasser für unser Getränk zu reinigen; des Abbaus von Meeresböden für neue Felder des Reichtums und der Nahrung; von Krankheitsvorbeugungsmitteln, um das Leben in die Hunderte von Jahren zu verlängern; das Wetter für eine gerechtere Verteilung von Hitze und Kälte, von Regen und Sonnenschein zu kontrollieren; von Raumschiffen zum Mond; des primären Ziels im Krieg, das nicht mehr auf die Streitkräfte eines Feindes beschränkt ist, sondern stattdessen seine Zivilbevölkerung umfasst; des ultimativen Konflikts zwischen einer vereinten menschlichen Rasse und den finsteren Kräften einer anderen planetarischen Galaxie; solcher Träume und Fantasien, die das Leben zum aufregendsten aller Zeiten machen.


Und während all dieser Flut von Veränderungen und Entwicklungen bleibt Ihre Mission fest, entschlossen und unantastbar. Es geht darum, unsere Kriege zu gewinnen. Alles andere in Ihrer beruflichen Laufbahn ist nur eine Folge davon.


Lassen Sie zivile Stimmen über die Vorzüge oder Nachteile unserer Regierungsprozesse diskutieren. Ob unsere Kraft durch zu lange gepflegte Defizitfinanzierung, durch zu mächtig gewachsene föderale Bevormundung, durch zu arrogante Machtgruppen, durch zu korrupte Politik, durch zu wuchernde Kriminalität, durch zu niedrige Moral, durch zu hohe Steuern geschwächt wird hoch, von Extremisten zu gewalttätig geworden; ob unsere persönlichen Freiheiten so fest und vollständig sind, wie sie sein sollten.

Diese großen nationalen Probleme sind nicht für Ihre berufliche Beteiligung oder militärische Lösung bestimmt. Dein Wegweiser sticht wie ein zehnfaches Leuchtfeuer in die Nacht: Pflicht, Ehre, Vaterland.


Sie sind der Sauerteig, der das gesamte Gewebe unseres nationalen Verteidigungssystems zusammenhält. Aus Ihren Reihen kommen die großen Kapitäne, die das Schicksal der Nation in ihren Händen halten, sobald das Kriegsfeuer ertönt.

Die lange graue Linie hat uns nie im Stich gelassen. Wenn du das tätest, würden eine Million Geister in Olivgrün, in braunem Khaki, in Blau und Grau von ihren weißen Kreuzen aufsteigen und diese magischen Worte donnern: Pflicht, Ehre, Vaterland.

Das bedeutet nicht, dass Sie Kriegstreiber sind. Im Gegenteil, der Soldat betet vor allem für den Frieden, denn er muss leiden und die tiefsten Wunden und Narben des Krieges tragen. Aber immer in unseren Ohren erklingen die ominösen Worte von Platon, dem weisesten aller Philosophen: „Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen.“


Die Schatten verlängern sich für mich. Die Dämmerung ist da. Meine alten Tage sind verschwunden – Ton und Tönungen. Sie schimmerten durch die Träume von Dingen, die waren. Ihre Erinnerung ist eine von wundersamer Schönheit, bewässert von Tränen und umschmeichelt und gestreichelt vom Lächeln von gestern. Ich lausche dann, aber mit durstigen Ohren, auf die Hexenmelodie von schwachen Signalhörnern, die Reveille blasen, von fernen Trommeln, die den langen Wirbel schlagen.


In meinen Träumen höre ich wieder das Krachen von Kanonen, das Knattern von Musketen, das seltsame, traurige Murmeln des Schlachtfeldes. Aber am Abend meiner Erinnerung komme ich nach West Point zurück. Immer wieder hallt es nach: Pflicht, Ehre, Vaterland.

Heute ist mein letzter Appell mit Ihnen. Aber ich möchte, dass Sie wissen, dass, wenn ich den Fluss überquere, meine letzten bewussten Gedanken dem Corps und dem Corps und dem Corps gelten werden.