Das Landkriegsgesetz der US-Armee (Field Manual 27–10) besagt:


31. Ermordung und Ächtung


Es ist insbesondere verboten * * * Personen, die der feindlichen Nation oder Armee angehören, auf verräterische Weise zu töten oder zu verwunden. [Artikel 23(b) der Haager Verordnungen von 1907][191]

Dieser Artikel wird so ausgelegt, dass er die Ermordung, Ächtung oder Ächtung eines Feindes verbietet oder einen Preis auf den Kopf eines Feindes setzt sowie eine Belohnung für einen Feind "tot oder lebendig" anbietet. Es schließt jedoch Angriffe auf einzelne Soldaten oder Offiziere des Feindes nicht aus, sei es in der Zone der Feindseligkeiten, im besetzten Gebiet oder anderswo

Das Joint Special Operations Command (JSOC) ist ein gemeinsames Komponentenkommando des United States Special Operations Command (USSOCOM) und hat die Aufgabe, die Anforderungen und Techniken für spezielle Operationen zu untersuchen, um die Interoperabilität und die Standardisierung der Ausrüstung sicherzustellen. Planung und Durchführung spezieller Operationen und Schulungen; um gemeinsame Taktiken für Spezialoperationen zu entwickeln; und um weltweit Spezialoperationen durchzuführen. Es wurde 1980 auf Empfehlung von Colonel Charlie Beckwith in den USA gegründet


Spezialmissionseinheiten - Special Mission Unit
Das Joint Special Operations Command beaufsichtigt auch die Special Mission Units des US Special Operations Command. Dies sind Eliteeinheiten der Spezialeinheiten, die streng geheime Aktivitäten durchführen.


Bisher wurden nur vier SMUs öffentlich bekannt gegeben:

Die 1. Special Forces Operational Detachment-Delta (Delta Force) der Armee
Die Naval Special Warfare Development Group der Marine (DEVGRU / SEAL Team 6)
Das 24. Geschwader für Spezialtaktiken der Luftwaffe [7] (24 STS)
Die Intelligence Support Activity (ISA) der Armee

Die Disposition Matrix, informell bekannt als Tötungsliste, ist eine Datenbank mit Informationen zum Verfolgen, Erfassen, "Rendering" oder Töten mutmaßlicher Feinde der Vereinigten Staaten.


Von der Obama-Administration ab 2010 entwickelt, geht es über bestehende Tötungslisten hinaus und soll zu einem festen Bestandteil der US-Politik werden. Der Prozess zur Bestimmung der Tötungskriterien ist nicht öffentlich und wurde stark vom Nationalen Direktor für Terrorismusbekämpfung und ehemaligen Direktor der Central Intelligence Agency (CIA), John O. Brennan, geprägt.


Anmerkung des Herausgebers: Dieses Projekt, das auf Interviews mit Dutzenden aktueller und ehemaliger nationaler Sicherheitsbeamter, Geheimdienstanalysten und anderen basiert, untersucht die sich entwickelnde US-Politik zur Terrorismusbekämpfung und die Praxis des gezielten Tötens. Dies ist die erste von drei Geschichten.

In den letzten zwei Jahren hat die Obama-Regierung heimlich einen neuen Entwurf für die Verfolgung von Terroristen entwickelt, eine Zielliste der nächsten Generation, die als „Dispositionsmatrix“ bezeichnet wird.

Die Matrix enthält die Namen von Terrorverdächtigen, die einer Aufstellung der Ressourcen gegenüberstehen, die zu ihrer Aufspürung eingesetzt werden, einschließlich versiegelter Anklagen und geheimer Operationen. US-Beamte sagten, die Datenbank sei darauf ausgelegt, über bestehende Tötungslisten hinauszugehen und Pläne für die „Disposition“ von Verdächtigen außerhalb der Reichweite amerikanischer Drohnen abzubilden.

Obwohl die Matrix noch in Arbeit ist, spiegeln die Bemühungen, sie zu erstellen, eine Realität wider, die sich in den Reihen der Terrorismusbekämpfung des Landes abzeichnet: Die konventionellen Kriege der Vereinigten Staaten gehen zu Ende, aber die Regierung rechnet damit, dass sie weiterhin Namen hinzufügen wird, um Listen zu töten oder zu erobern .


Unter hochrangigen Beamten der Obama-Regierung besteht ein breiter Konsens darüber, dass solche Operationen wahrscheinlich um mindestens ein weiteres Jahrzehnt verlängert werden. Angesichts der Art und Weise, wie Al-Qaida weiterhin Metastasen bildet, sagten einige Beamte, dass kein klares Ende in Sicht sei.


Der Prozess hinter der gezielten Tötung
„Wir können unmöglich jeden töten, der uns Schaden zufügen will“, sagte ein hochrangiger Verwaltungsbeamter. „Es ist ein notwendiger Teil dessen, was wir tun. . . . Wir werden nicht in 10 Jahren in einer Welt landen, in der alle Händchen halten und sagen: ‚Wir lieben Amerika.‘“


In der Zwischenzeit zeichnet sich ein bedeutender Meilenstein ab: Die Zahl der Militanten und Zivilisten, die in den letzten 10 Jahren bei der Drohnenkampagne getötet wurden, wird nach bestimmten Schätzungen bald 3.000 überschreiten und die Zahl der Menschen übertreffen, die Al-Qaida bei den Anschlägen vom 11. September getötet hat.


Die Obama-Regierung hat ihre Erfolge gegen das Terrornetzwerk, einschließlich des Todes von Osama bin Laden, als herausragende Errungenschaften angepriesen, die für die Wiederwahl von Präsident Obama sprechen.

Die Regierung hat vorsichtige Schritte in Richtung größerer Transparenz unternommen und zum ersten Mal den Einsatz bewaffneter Drohnen durch die Vereinigten Staaten offiziell anerkannt.


Weniger sichtbar ist das Ausmaß, in dem Obama die streng geheime Praxis des gezielten Tötens institutionalisiert und Ad-hoc-Elemente in eine Infrastruktur zur Terrorismusbekämpfung verwandelt hat, die in der Lage ist, einen scheinbar dauerhaften Krieg aufrechtzuerhalten. Sprecher des Weißen Hauses, des National Counterterrorism Center, der CIA und anderer Behörden lehnten es ab, sich zu der Matrix oder anderen Anti-Terror-Programmen zu äußern.

Targeted killing Gezielte Tötung ist eine Form von Mord oder Attentat, die von Regierungen außerhalb eines Gerichtsverfahrens oder eines Schlachtfelds durchgeführt wird.


Seit dem späten 20. Jahrhundert ist der rechtliche Status der gezielten Tötung innerhalb und zwischen verschiedenen Nationen zu einem Streitpunkt geworden. Historisch, zumindest seit der Mitte des 18. Jahrhunderts, betrachtete das westliche Denken den Einsatz von Attentaten als Mittel der Staatskunst allgemein als illegal.


Einige Akademiker, Militärs und Beamte bezeichnen das gezielte Töten als legitim im Kontext der Selbstverteidigung, wenn es gegen Terroristen oder Kombattanten eingesetzt wird, die an asymmetrischer Kriegsführung beteiligt sind. Sie argumentieren, dass Drohnen humaner und genauer sind als bemannte Fahrzeuge und dass gezielte oder „namentlich genannte Tötungen“ in keinem anderen Kontext als einem erklärten Kriegszustand vorkommen.   


Etwa sechsundzwanzig Mitglieder des Kongresses der Vereinigten Staaten mit Akademikern wie Gregory Johnsen und Charles Schmitz, Medienvertretern (Jeremy Scahill, Glenn Greenwald, James Traub), Bürgerrechtsgruppen (z. B. der American Civil Liberties Union) und der ehemalige Chef der CIA-Station in Islamabad, Robert Grenier, haben gezielte Tötungen als eine Form außergerichtlicher Tötungen kritisiert, die sowohl nach US-amerikanischem als auch nach internationalem Recht illegal sein können.


Laut statistischen Analysen von Reprieve wurden für jeden Erwachsenen, den die Vereinigten Staaten zu ermorden versuchten, neun Kinder getötet, und bei ihren zahlreichen gescheiterten Versuchen, Ayman al-Zawahri zu töten, tötete die CIA 76 Kinder und 29 erwachsene Zuschauer. Wissenschaftler sind sich auch uneins darüber, ob gezielte Tötungen eine wirksame Strategie zur Terrorismusbekämpfung sind.

Wenige Menschen wissen, dass das Weiße Haus jede Woche den „Terror Tuesday“ begeht, an dem der US-Präsident persönlich Menschen ohne jegliches Gerichtsverfahren zum Tode verurteilt.


Wenn eine Eigenschaft den sogenannten Krieg gegen den Terror gekennzeichnet hat, dann ist es die gedankenlose Missachtung verschiedener seit langem festgelegter Menschenrechtsregeln – darunter das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und ein faires Verfahren – durch Politiker, die gegen die Lehren immun zu sein scheinen der Geschichte.


Freiheit wird zunächst an den Rändern ausgehöhlt, aber in den letzten Jahren wurden lang entwickelte Prinzipien von der Populismus-Welle weggespült. So kehrten wir als Kollektiv der UN-Konvention gegen Folter von 1984 den Rücken. Jahrzehnte (oder Jahrhunderte) sich entwickelnder Gesetze wurden von der Regierung von George W. Bush in der Annahme beiseite geworfen, dass „Enhanced Interrogation Techniques“ (EHT) irgendwie nützliche Informationen erhalten würden.


Die gleichen Methoden wurden natürlich vor 500 Jahren angewandt, um Frauen dazu zu bringen, zu bekennen, dass sie Hexen waren. Tatsächlich kann eine Erinnerung daran, wie aktuelle „EHT-Methoden“ von der Inquisition genannt wurden, aufschlussreich sein. Während weder George W. Bush noch Donald J. Trump zu glauben scheinen, dass beispielsweise Waterboarding als Folter zu qualifizieren ist, war die Inquisition ehrlicher und nannte es Tortura del Agua (Wasserfolter). Die Gestapo nannte es verschärfte Vernehmung. Das Recht auf ein ordentliches Verfahren und ein faires Verfahren ging unterdessen an der Küste Kubas in Guantánamo Bay über Bord, und die Idee, dass jemand legal von einem Land in ein anderes ausgeliefert werden sollte, wurde mit einem neuartigen Ausdruck außer Kraft gesetzt – „außerordentliche Überstellung“ – was ungefähr als „grenzüberschreitende Entführung“ übersetzt werden kann

Die Ausbildung von ukrainischen Milizen für einen „Aufstand“ gegen die Russen ist nur ein weiterer Schritt in einen äußerst blutigen Konflikt.

Die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland sind weiterhin groß. Allerdings scheint Washington nicht im Geringsten daran interessiert zu sein, etwas zum Abbau dieser Spannungen zu unternehmen.


Im Gegenteil: Die Farbrevolutionäre zündeln in Kasachstan, zusätzlich schickt die NATO noch zwei Flugzeugträger-Gruppen in die norwegische Arktis nahe der russischen Grenze und dann behauptet Washington auch noch, Moskau würde eine “False Flag”-Operation starten wollen, um eine Invasion der Ukraine zu rechtfertigen.

US intel stenographer reports Russia may stage the kind of false flag attack US allies enacted with a chemical deception in Douma, Syria in 2018 and snipers in Maidan Square, Kiev in 2014 https://t.co/W2da97456X

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) January 15, 2022


Doch das ist noch längst nicht alles. Die CIA beaufsichtigt seit 2015 ein geheimes Trainingsprogramm für ukrainische Spezialeinheiten und Geheimdienstmitarbeiter, berichtete Yahoo News am 13. Januar unter Berufung auf fünf ehemalige Geheimdienst- und nationale Sicherheitsbeamte. Ein ehemaliger CIA-Beamter sagte, dass die USA für “einen Aufstand” in der Ukraine ausbilden und dass das Programm den Ukrainern beibringt, “Russen zu töten”. Andere Beamte spielten die Ausbildung herunter und sagten, sie sei nicht für offensive Zwecke gedacht.


Das Training fand auf einem nicht genannten Stützpunkt im Süden der Vereinigten Staaten statt. Es wurde von der Obama-Regierung begonnen, von Präsident Trump erweitert und von Präsident Biden weiter ausgebaut. Das Programm umfasst Schulungen in Schusswaffen, Tarntechniken, Landnavigation und anderen Bereichen, so ehemalige Beamte gegenüber Yahoo.

Today, many people were shocked to discover that the CIA is training anti-Russian militias inside Ukraine.

To me, it’s a non-story: The U.S. military is *already on the ground* training Ukrainians to kill Russians.

A quick thread. 🧵https://t.co/kFGQvUSsFt

— Clint Ehrlich (@ClintEhrlich) January 14, 2022


Das Programm läuft seit Obama-Zeiten


Laut dem Bericht umfasste das Programm “sehr spezifisches Training von Fähigkeiten, die die Fähigkeit der Ukrainer verbessern würde, sich gegen die Russen zur Wehr zu setzen”. So beschrieb es ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter.

Die Ausbildung, die auch “taktisches Material” umfasse, werde “ziemlich offensiv aussehen” – für den Fall, dass die Russen in die Ukraine einmarschieren. Das Programm wurde von der CIA-Abteilung Ground Branch, der paramilitärischen Eliteeinheit des Geheimdienstes, beaufsichtigt. Dem Yahoo-Bericht zufolge wurden 2015 Mitarbeiter der Ground Branch an die Front in der Ostukraine entsandt, um die ukrainischen Streitkräfte zu beraten.

The CIA has been secretly training anti-Russian groups in Ukraine since 2015. Everything we know points to the likelihood that includes neo-Nazis inspiring far-right terrorists across the world. https://t.co/tmlk8Fv3VH

— Jacobin (@jacobin) January 16, 2022